| Räubertreff http://forum.uli-beyer.com/ |
|
| Rocksweeper Nano http://forum.uli-beyer.com/viewtopic.php?f=18&t=1618 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Elbfighter [ Do 23. Feb 2012, 02:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | Rocksweeper Nano |
Hat Einer Erfahrung mit der Serie? Besonders die 2,70 mit 15-50gr wurfgewicht. Ich schwanke gerade zwischen Baitjigger M und Rocksweeper. Hatte beide Ruten zwar in der Hand aber am Wasser leider noch nicht. Die Abu kam mir etwas schneller vor. Könnt ihr mir tipps geben? Bin für jeden dankbar |
|
| Autor: | Zwockman62 [ Do 23. Feb 2012, 15:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
Hi. Ich wollte mir auch erst die RS holen. Sie ist straffer als die Baitjigger, aaaber auch Kopflastig. Ich habe einige Leute gefragt, die eine Rocke fischen, die haben allesamt eine 4000er Shimano Rolle draufgeschnallt. Und nach deren Aussage ist selbst damit die Rute noch nicht ganz ausgewogen. Ich habe mich deshalb für die BJ M entschieden. Die ist mit einer 2500er Shimmi hervorragend ausbalanciert. Die Unterschiede bei den beiden bez. Sensibilität bei der Köderführung bzw. Bisserkennung würden mich aber auch sehr interessieren. Gruß Bernd |
|
| Autor: | Elbfighter [ Do 23. Feb 2012, 16:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
Interessant!und das selbst bei der 2,70?die wiegt ja nur 179gr,aber sowas hatte Uli ja schon beschrieben. Das andere würde mich aber auch interessieren... |
|
| Autor: | Zwockman62 [ Do 23. Feb 2012, 18:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
Jau, ich hab ne 2500er Stella drauf die wiegt nur ca. 220 gramm. Damit ist die Baitjigger M super ausgewogen. Gruß Bernd |
|
| Autor: | Elbfighter [ Do 23. Feb 2012, 20:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
Danke Bernd. Dann spar ich dank dir min. 100Euro. und der Uli freut sich auch |
|
| Autor: | Zwockman62 [ Do 23. Feb 2012, 21:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
Ich hatte übrigens kurz eine 2,10m Rocke Nano. Die hab ich nach einmal Probefischen wieder abgegeben. Meine Meinung nach lebt die Rocke in erster Linie von dem Hype, der um sie gemacht wird. Das soll natürlich jetzt nicht heißen, dass es eine schlechte Rute ist. Aber ich hab mir mehr davon versprochen. Gruß Bernd |
|
| Autor: | surffischer [ Mo 27. Feb 2012, 16:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
also ich besitze 4 Ruten von ABU unteranderem 2 Rocksweeper und 2 Fantasista. ich hatte vorher viele andere Modelle auch gehobene Preis Klasse konnte mich aber nur mit den ABUs anfreunden. der Blank ist ultraschnell, man wirft präziser und weiter und merkt jeden kleinen Anfasser. ist die Rute dann krumm sollte man einfach nur noch den Drill genießen. für mich gibt es keine besseren. aber jedem das seine der eine mag Sie der andere eben nicht. Gruß Surffischer |
|
| Autor: | Zwockman62 [ Mo 27. Feb 2012, 19:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
Ich wollte die Rute ja auch nicht schlecht reden. Aber die 2,10m war mir beim Jiggen zu taub. Für Hardbaits war die Rute o.k. Wie Du schon sagst, ist alles immer Geschmacksache. Gruß Bernd |
|
| Autor: | Elbfighter [ Di 28. Feb 2012, 10:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
@surffischer besitzt du zufällig die RW mit 15-50gr Wurfgewicht? Brauch Infos über die Rute. |
|
| Autor: | surffischer [ Di 28. Feb 2012, 13:03 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rocksweeper Nano |
in 15-50g besitze ich nur die Fantasista Orenji die einen ähnlichen Blank hat wie die Rocke. sie fällt aber straffer aus wie die angegebene Wurfgewichtsklasse.(ca.20-60g) ich habe sie in 2,10m zum Twitchen mit 10cm Wobblern und zum Gufieren vom Boot auf Zander. dafür ist Sie sehr gut geeignet. Gruß Surffischer |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|