Grüß euch,
ich habe ein kleines Problemchen
Ich habe für die Baitjigger M in 2,40 schon für die nächste Saison bei meinem Angelladen eine Shimano Rarenium 3000 bestellt, mit der werde ich auch sicherlich meinen Spass haben. Allerdings bin ich mir irgendwie garnicht mehr sooo sicher wie es für die Baitjigger H in 2,40 aussieht....bis jetzt hatte ich dafür eigentlich auch eine Rarenium vorgesehen. Aber ich habe mich eben etwas intensiver mit der Daiwa Caldia beschäftigt und dann kamen die Zweifel....
Das heißt ich bin unentschlossen ob die Caldia wirklich den Aufpreis zur Rarenium wert ist. Zum Vergleich bekomme ich die Rarenium für 150€ und ne Caldia habe ich bis jetzt nur im Netzt gefunden:
http://www.carpfishing.de/product_info. ... aldia.html
Eine Certate ist bei mir preislich nicht drin, aber ich würde von euch gerne wissen, ob die Caldia eine lohnende Investition ist und sie merklich besser ist als eine Rarenium. Schön wäre ein Vergleich der beiden Marktführer Shimano und Daiwa. Ich meine damit welche Modelle ungefähr gleichzusetzen sind und wie es eurer Meinung allgemein aussieht, irgendwie finde ich es bei Shimano in letzter Zeit etwas komisch....gerade bei Ruten muss ich sagen, dass es zwar alles teurer wird, aber nicht unbedingt besser, bei Rollen habe ich zu wenig Erfahrung, kenne eigentlich nur die Rareniums
Ich würde mir die Rolle eben für die Baitjigger H in 2,40 holen und sie zum Zander- und Hechtfischen in Seen nehmen. Bei der Größe dachte ich bei der Caldia an eine 2500/2508 oder 3000, aber sicher bin ich nicht.
Würde mich sehr über Infos zu der Rolle freuen und hoffe einer von euch hat sie schon ordentlich im Gebrauch und kann nur gutes berichten.
