Räubertreff http://forum.uli-beyer.com/ |
|
Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? http://forum.uli-beyer.com/viewtopic.php?f=29&t=2514 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | Uli Beyer [ Mi 1. Jan 2014, 17:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Hallo zusammen, vielleicht ist der eine oder andere von Euch ja auch schon "pelagisch" unterwegs... Hat einer schon Erfahrungem it den Seitenblickfunktionen sammeln können? Ich bin offen gestanden nicht wirklich begeistert davon und kam zurück auf "normale", analoge Echolotfunktionen. Wie sieht das bei Euch aus??? |
Autor: | Predator [ Di 14. Jan 2014, 20:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Servus Uli, ich nutze manchmal das Side Image, aber nur um interessante Strukturen(große Steine,Kanten,Bäume u.s.w.) zu markieren. Ehrlich gesagt konnte ich noch nie einen Großfisch darauf erkennen, Futterfischschwärme dagegen schon. Um Großfische zu erkennen nutze ich auch lieber das normale Echolotbild. Habe letztes Jahr einige Waller am Ebrostausee auf dem Echolot gesehen, aber bei dem Side image leider nicht!Keine Ahnung, ob es an den Einstellungen liegt!? Gruß Christian |
Autor: | heiko2207 [ Mi 15. Jan 2014, 10:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Ich werde erst dieses mit dem pelagischen Fischen anfangen, von daher kann ich mich nur theoretisch dazu äußern. Was wäre, wenn man die Sensitivität für das Side-Imaging sehr hoch einstellt, ähnlich hoch wie beim normalen Echolot? Werden die Reflexionen auch vom SI erfasst? Kann man dadurch auch erahnen, wo sich der Fisch aufhält? Fragen über Fragen, die es im Mai zu klären gilt! |
Autor: | Predator [ Mi 15. Jan 2014, 16:46 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Predator hat geschrieben: Was wäre, wenn man die Sensitivität für das Side-Imaging sehr hoch einstellt, ähnlich hoch wie beim normalen Echolot? Das habe ich gemacht, bringt aber keinen großen Unterschied. Predator hat geschrieben: Werden die Reflexionen auch vom SI erfasst? Kann man dadurch auch erahnen, wo sich der Fisch aufhält? Theoretisch schon, aber praktisch hats bei mir nicht funktioniert. Heiko:Welches Echolot benutzt du? Gruß Christian |
Autor: | Uli Beyer [ Fr 17. Jan 2014, 10:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Predator hat geschrieben: Servus Uli, ich nutze manchmal das Side Image, aber nur um interessante Strukturen(große Steine,Kanten,Bäume u.s.w.) zu markieren. Ehrlich gesagt konnte ich noch nie einen Großfisch darauf erkennen, Futterfischschwärme dagegen schon. Um Großfische zu erkennen nutze ich auch lieber das normale Echolotbild. Habe letztes Jahr einige Waller am Ebrostausee auf dem Echolot gesehen, aber bei dem Side image leider nicht!Keine Ahnung, ob es an den Einstellungen liegt!? Gruß Christian Ich habe da auch keine Ahnung. Zeitweise soll das auch funktionieren, jedenfalls gibt es Fotos von Fischen, die in Hindernissen zu erkennen sind. Aber in der Praxis ist´s wohl Glückssache und darauf will ich mich nicht verlassen. Bei mir im Boot war jedenfalls die herkömmliche Anzeige immer besser und seit Monaten probiere ich´s gar nicht mehr seitlich... |
Autor: | Thrillhouse [ Fr 17. Jan 2014, 17:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Ich werde auch erst in der neuen Saison Pelagisch durchstarten. Ich hab drei Screenshots vom letzten Barschjiggen mit Balancejigs gemacht. Die ersten beiden Bilder zeigen einen Barsch im Drill. (Die Störungen kommen von einem Boot in meiner Nähe) Das dritte Bild zeigt vermutlich einen vorbei ziehenden Hecht direkt unterm Boot. http://www.angeln-edersee.de/bilder/echolotbilder/barschjiggen.jpg http://www.angeln-edersee.de/bilder/echolotbilder/barschjiggen2.jpg http://www.angeln-edersee.de/bilder/echolotbilder/barschjiggen3.jpg |
Autor: | Predator [ Fr 17. Jan 2014, 22:19 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Uli Beyer hat geschrieben: Ich habe da auch keine Ahnung. Zeitweise soll das auch funktionieren, jedenfalls gibt es Fotos von Fischen, die in Hindernissen zu erkennen sind. Werde es dieses Jahr mal ausführlich testen... Gruß Christian |
Autor: | Uli Beyer [ Di 15. Mär 2016, 09:41 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? |
Ich wollte diesen Thread noch einmal vorholen: Wer "pelagisiert" denn jetzt auch mit Sidescan??? Wie sind Eure Erfahrungen? |
Autor: | nichtsfänger [ Di 15. Mär 2016, 11:54 ] | ||
Betreff des Beitrags: | Re: Pelagisches Fischen - normales Echolot oder Sidescan? | ||
2. Bild
|
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |