Räubertreff :: Thema anzeigen

Vielen Dank.

Das erklärt nun einiges.

Wobei ich auch immer noch zwischen Baitjigger M und H schwanke. Zielfisch ist primär Zander, Gewässer hauptsächlich Rhein und Neckar.

Die 3000er sit ja dann eigentlich perfekt und das ganze Backing kann ich mir dann ja auch sparen.

Gruß

joerg hat geschrieben:

Die Entscheidung, welche Rute Du wälst, solltest Du von der Ködergröße abhängig machen. Baitjigger M nur bis ca. 12 cm Ködergröße. Darüber Baitjigger H und daraus ergibt sich dann auch die Rollengröße...

Es kommt durchaus vor, dass die größeren Modelle einer Rollenserie stabiler konstruiert sind; die Belastungen durch Ködergewicht, Verdängung, Fliehkraft und was da sonst noch z. B. aufs Getriebe wirkt, sind nicht unerheblich und so werden größere Köder durch belastbarere Rollen geschmeidiger bedient.

Autor:	joerg [ Mo 24. Mär 2014, 14:06 ]
Betreff des Beitrags:	Shimano Rarenium
Hallo zusammen, kann mir jemand erklären warum laut Shimano website auf die Rarenium 3000 weniger Schnur passt als auf die 2500er? Sollte doch eigentlich mehr sein? Ich würde mir gerne ein Baitjigger H oder Prowla zulegen und suche noch eine passende Rolle. RARENIUM CI4 FA Modell Gewicht (gr) Kugellager Walzenlanger Artikel-Nr. Spule Schnurfassung (mm/m) Schnurfassung (lb/yds) Zusätzliche Spule Übersetzung RARCI41000FA 170 6 S-ARB 1 - 0,18-170 / 0,20-140 / 0,25-90 / 0,30-60 2-270/4-140/6-110 1 5,0:1 RARCI42500FA 200 6 S-ARB 1 - 0,18-290 / 0,20-240 / 0,25-160 6-200/8-140/10-120 1 5,0:1 RARCI43000SFA 200 6 S-ARB 1 - 0,18-240 / 0,20-220 / 0,25-140 / 0,30-100 6-180/8-120/10-100 1 5,0:1 RARCI44000FA 260 6 S-ARB 1 - 0,25-260 / 0,30-180 / 0,35-130 / 0,40-100 8-240/10-200/12-160 1 4,8:1 RARCI45000FA 315 6 S-ARB 1 - 0,30-240 / 0,35-175 / 0,40-120 10-240 / 12-195 / 16-140 1 4,6:1 Gruß, Jörg

Autor:	o_allgäu [ Mo 24. Mär 2014, 14:36 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
Hallo Jörg, Bei der Rarenium 3000 ist es ein besonderes Modell für geflochtene Schnüre. Es ist das gleiche Modell wie die 2500 Version, nur eben mit einer flachen Spule um weniger Geflochtene zu brauchen. Ich habe eben eine 3000 Rarenium bespult und nehme sie für die Baitjigger M. Für die H würde ich auf jeden Fall eine Nummer größer nehmen! z.B. Die 4000 Rarenium.

Autor:	joerg [ Mo 24. Mär 2014, 15:11 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
Vielen Dank. Das erklärt nun einiges. Wobei ich auch immer noch zwischen Baitjigger M und H schwanke. Zielfisch ist primär Zander, Gewässer hauptsächlich Rhein und Neckar. Die 3000er sit ja dann eigentlich perfekt und das ganze Backing kann ich mir dann ja auch sparen. Gruß

Autor:	Uli Beyer [ Di 25. Mär 2014, 11:23 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
joerg hat geschrieben: Vielen Dank. Das erklärt nun einiges. Wobei ich auch immer noch zwischen Baitjigger M und H schwanke. Zielfisch ist primär Zander, Gewässer hauptsächlich Rhein und Neckar. Die 3000er sit ja dann eigentlich perfekt und das ganze Backing kann ich mir dann ja auch sparen. Gruß Die Entscheidung, welche Rute Du wälst, solltest Du von der Ködergröße abhängig machen. Baitjigger M nur bis ca. 12 cm Ködergröße. Darüber Baitjigger H und daraus ergibt sich dann auch die Rollengröße...

Autor:	Raubfisch MD [ Do 24. Apr 2014, 21:02 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
Uli Beyer hat geschrieben: joerg hat geschrieben: Vielen Dank. Das erklärt nun einiges. Wobei ich auch immer noch zwischen Baitjigger M und H schwanke. Zielfisch ist primär Zander, Gewässer hauptsächlich Rhein und Neckar. Die 3000er sit ja dann eigentlich perfekt und das ganze Backing kann ich mir dann ja auch sparen. Gruß Die Entscheidung, welche Rute Du wälst, solltest Du von der Ködergröße abhängig machen. Baitjigger M nur bis ca. 12 cm Ködergröße. Darüber Baitjigger H und daraus ergibt sich dann auch die Rollengröße... Was hat denn die Rollengröße mit der Größe des Köders oder das Wurfgewicht der Rute zu tun? Geht doch nach Schnurdicke und wieviel Schnur ich davon benötige! Ich nehme zum Spinnangeln immer geflochtene und daher würde die 3000SFA zu jeder Rute sehr gut passen! Diese ist vom Endgewicht her auch die beste Wahl. Größere Spule und mehr Schnur, bedeutet mehr Gewicht!

Räubertreff https://forum.uli-beyer.com/

Shimano Rarenium https://forum.uli-beyer.com/viewtopic.php?f=18&t=2618	Seite 1 von 1

Autor:	fraenky [ Do 24. Apr 2014, 21:29 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
Es kommt durchaus vor, dass die größeren Modelle einer Rollenserie stabiler konstruiert sind; die Belastungen durch Ködergewicht, Verdängung, Fliehkraft und was da sonst noch z. B. aufs Getriebe wirkt, sind nicht unerheblich und so werden größere Köder durch belastbarere Rollen geschmeidiger bedient.

Autor:	Raubfisch MD [ Do 24. Apr 2014, 21:39 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
fraenky hat geschrieben: Es kommt durchaus vor, dass die größeren Modelle einer Rollenserie stabiler konstruiert sind; die Belastungen durch Ködergewicht, Verdängung, Fliehkraft und was da sonst noch z. B. aufs Getriebe wirkt, sind nicht unerheblich und so werden größere Köder durch belastbarere Rollen geschmeidiger bedient. Ok stimmt auch, aber die höchste Belastung hast du doch nicht beim werfen oder Köder einholen, sondern beim Drill oder wenn du viele Hänger hast (z.B. Steinpackungen am Buhnenkopf) Ich bin der Meinung die 3000SFA ist die bessere Wahl!!!

Autor:	fraenky [ Do 24. Apr 2014, 22:02 ]
Betreff des Beitrags:	Re: Shimano Rarenium
nö, aus den genannten gründen. zudem ist ne baitjigger h durch das höhere gewicht mit der - ohnehin schon sehr leichten rarenium - mutmaßlich besser ausbalanciert. aber so genau kenne ich mich da nicht aus. im zweifel und wenn der shop erreichbar ist: rolle und rute zusammen mit köder ausprobieren. und: einfach in den shops anrufen:-)!

Seite 1 von 1	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/